Az a kép, ami a fejedben él arról, hogy Jézus hogyan nézett ki, valószínűleg téves.
Jézus Krisztus az egyik legfelismerhetőbb és legismertebb arc a világ nyugati sarkában, de a szakértők most azt mondják, hogy az Isten fiáról alkotott értelmezésünk messze elmarad a valóságtól.
Sajnos nem voltak telefonok és fényképezőgépek, amelyekkel a vallási prédikátorról alattomos képet lehetett volna készíteni fénykorában, Kr. u. 27-29 körül, így a történészek elmélete szerint úgy nézett ki, mint… nos, mint a legtöbb más júdeai férfi abban az időben.
Azt mondják, nem valószínű, hogy a szent alak fehér ruhát viselt volna, mivel ezt akkoriban női ruházatnak tekintették, és nem is volt sápadt bőre, amihez hosszú, hullámos barna haj és szakáll párosult.
A valóságban Jézus etnikailag júdeai volt, a ma Palesztina néven ismert területről származott, ami azt jelenti, hogy a haja valószínűleg inkább fekete és göndör volt, mint barna, egyenes tincsek.
Ha a Kr. u. első században a divat is szerepet játszott az öltözködésében, akkor Jézusnak szakálla lehetett, de azt rövidebbre vágta.
Joan Taylor, a londoni King’s College keresztény eredetkutató professzora a Daily Mailnek elmondta: „A hosszú haj és a hosszú szakáll az ókori judaizmusban jelzett valamit – azt, hogy különleges fogadalmat tartasz és nem iszol bort.
„Jézust valójában azzal vádolták, hogy túl sokat ivott, tehát nem tartott be egy ilyen fogadalmat.”
Mi több, a Jézusról készült legelső képek közül néhányon látszik, hogy inkább a rendezett és ápolt külsőt kedvelte.
A Krisztus utáni harmadik század első feléből származó, egy szíriai templomban készült festmények szerint Jézusnak a gallérja fölött rövid haja volt, az arca pedig tisztára borotvált.
A történészek szerint azonban a leletek többet árulnak el a korabeli kultúráról, mint arról, hogy hogyan nézett ki a csodapróféta.
Taylor professzor szerint a Kr. u. első században a férfiak hosszú haját „meglehetősen illetlennek” tartották.
A Kr. u. negyedik században azonban már hosszú hajjal és szakállal ábrázolták Jézust.
Dr. Meredith Warren, a Sheffieldi Egyetem bibliai és vallástudományi vezető előadója szintén elmondta a hírportálnak, hogy a művészek a felfogás alapján változtathatták meg Jézus külsejét, összekapcsolva őt a hatalmas római istenekkel, például Apollóval és Zeusszal, hogy megalkossák a „mindenható Krisztust”.
Dr. Warren azt is mondja, hogy „barna bőre és barna szeme lehetett, mint a helyi lakosságnak”, és mivel 40 éves kora előtt halt meg, és sok időt töltött a szabadban, valószínűleg „ráncok” voltak az arcán.
A Biblia arra is utal, hogy Jézus elvegyült a tömegben – például amikor Júdásnak a tömegben a katonáknak kell rámutatnia Jézusra, és amikor Mária Magdolna összetéveszti őt egy kertésszel.
Más szóval, egyáltalán nem különösebben különbözött a többi júdeai férfitól.
Meglepő módon azonban a történészek szerint valószínűleg igazak azok az ábrázolások, amelyek szerint Jézus meglehetősen szakadt és soványnak tűnt.
Dr. Warren szerint a cizellált kép nem „teljesen téves”, tekintve, hogy a háttérben kézimunkát végzett, valamint hosszú ideig utazott és gyalogolt.
Azonban, bár nagy valószínűséggel valójában mosható hasizmai voltak, a domború bicepszek valószínűleg Jézus istenszerű fantáziájából adódtak.
Taylor professzor hozzátette: „Ő és a tanítványai lényegében vendégszeretetből, jótékonyságból éltek, és megosztották az ételt, így nem hiszem, hogy olyan sokat evett. Inkább vékonynak látom őt, mint terjedelmesnek”.